Molestia que se hizo patente ayer, al no querer viajar junto al plantel a Rancagua, para enfrentar a O’Higgins.
Respecto a esta situación, Leonel Herrera, quien enfatizó que el charrúa “es empleado del club, tiene contrato vigente, por lo tanto tiene que ceñirse a las normas de su empleador. El club no está obligado a prestarlo ni venderlo“.
A ello agregó que “bajo ese punto de vista, no debe amurrarse ni molestarse, firmó un contrato. Al hacerlo él sabía claramente cuáles eran las condiciones“.
De igual modo, el campeón de la Copa Libertadores 1991 con Colo Colo se refirió a la victoria 3-1 del “Cacique” ayer frente a O’Higgins.
“En los primeros minutos fue un duelo bastante parejo, incluso O’Higgins tuvo más llegadas al arco de Orión. Sentí que hacía falta el referente que es Esteban Paredes siempre para los mediocampistas, y porque es una preocupación extra para los rivales. Pero después ya con el transcurso del partido, Colo Colo empezó a llegar de mejor manera“, dijo el exjugador.
Por último, Herrera recalcó que hubo rendimientos muy altos ante los celestes, como “Maturana, quien hizo un gran partido, obviamente acompañado atrás por Valdés y Valdivia, quienes también tuvieron un rendimiento más que destacable. Además la defensa se vio bastante sólida a partir del segundo tiempo y en eso Zaldivia, a pesar de que está falto de fútbol, aportó bastante”.
La Cámara de Diputadas y Diputados aprobó un proyecto de resolución para solicitar al presidente…
Manuel Pellegrini podría cambiar de aires. Su irregular temporada en Real Betis, club con el…
El despliegue de talento individual, calidad técnica, disciplina y capacidad de los jugadores chilenos ha…
Cruzados, concesionaria que rige los destinos de Universidad Católica, anunció este viernes al brasileño Tiago…
En Sudamérica, el fútbol transcurre como un río caudaloso que arrastra con él emociones, tradiciones…
El Estadio Nacional vuelve a ser el centro de la polémica del fútbol chileno. El…
Leave a Comment